Vacancy: Editor Acta Politica

As of January 2017 Acta Politica – international journal of political science, published by Palgrave Macmillan and covered by the Social Science Citation Index, has a vacancy for the post of Journal Editor. The incoming Editor will work together with the other editor, Rens Vliegenthart (University of Amsterdam), and the Book Review Editor (vacant, see here ). The editors are supported by an editorial secretary from the University of Amsterdam. For more information about the journal, please visit the journal’s homepage at: www.palgrave-journals.com/ap/index.html.

It is expected that the journal editor will:

  • Actively acquire manuscripts in all fields of political science
  • Select proper peer reviewers for an assessment of submissions
  • Make decisions regarding publication of submitted manuscripts
  • Edit manuscripts – if needed – to ensure these are presented in good English
  • Manage contacts with the publisher, Palgrave Macmillan
  • Develop ideas on the journal and its position in political science.

The candidate should be:

  • A political scientist working at a university or a related academic or research institution
  • Have demonstrable affinity with political science in the Low Countries
  • Well-acquainted with European political science and its organisations (ECPR, EPSA, and EPSnet)
  • Well versed in written English; experience in language editing is a bonus

The successful candidate is expected to start as Co-Editor per January 1, 2017.

If you are interested in this position, please send your CV, list of publications, and motivation letter by email before October 15th, 2016 to Walther Kok, Secretary of the Board of the Dutch Political Science Association (NKWP): secretaris@politicologie.nl . Applications may be written in Dutch or English.

For further enquiries, please contact Rens Vliegenthart (R.Vliegenthart@uva.nl), co-Editor of Acta Politica, or Nana de Graaff (n.a.de.graaff@vu.nl), Board Member of the Dutch Political Science Association (NKWP).

Vacancy: Book Review Editor Acta Politica

As of January 2017 Acta Politica – international journal of political science, published by Palgrave Macmillan and covered by the Social Science Citation Index, has a vacancy for the post of Book Review Editor. The Book Review Editor will work together with the two journal editors, Rens Vliegenthart (University of Amsterdam), and another editor to be recruited per January 2017 as a successor to Ingrid van Biezen (Leiden University). For more information about the journal, please visit the journal’s homepage at: www.palgrave-journals.com/ap/index.html.

The Book Review Editor’s task is to select new book publications, commission reviews of these books, and together with the reviewers produce high-quality book reviews for publication in the journal. The Book Review Editor maintains contact with the major publishers in the discipline. The selection of books to be reviewed should fit the substantive focus of the journal and the interests of its readership.

The successful candidate is:

  • A political scientist working at a university or a related academic or research institution
  • With demonstrable affinity with political science in the Low Countries
  • Well-acquainted with European and international political science and its organisations (ECPR, EPSA, EPSnet, APSA, IPSA)
  • Well versed in written English; experience in language editing is a bonus

The successful candidate is expected to start as Book Review Editor per January 1, 2017.

If you are interested in this position, please send your CV, list of publications, and short motivation letter by email before October 15th, 2016 to Walther Kok, Secretary of the Board of the Dutch Political Science Association (NKWP): secretaris@politicologie.nl . Applications may be written in Dutch or English.

For further enquiries, please contact Rens Vliegenthart (R.Vliegenthart@uva.nl), co-Editor of Acta Politica, or Nana de Graaff (n.a.de.graaff@vu.nl), Board Member of the Dutch Political Science Association (NKWP).

Uitreiking Jaarprijs Politicologie 2016

Tijdens het jaarlijkse Politicologenetmaal is de Jaarprijs Politicologie voor de beste dissertatie uitgereikt. De winnaars dit jaar zijn ex aequo

  • Ruth Dassonneville for her dissertation on electoral volatility;
  • Paul van Hooft for his research on the impact of victory and defeat in war.

 

From the report of the jury NKWP/VPW Jaarprijs Politicologie:

“Not one but two dissertations were considered serious candidates for the “Jaarprijs”. These dissertations deal with very different topics and have very different forms – a “traditional” monography versus a collection of articles. Both dissertations, however, clearly stand out from the group; both in terms of the contributions they make to their respective sub-disciplines and the contribution they make to field of political science at large.

 

The first dissertation deals with electoral volatility and analyses its implications for representative democracy. (….)The dissertation is based on no less than 11 empirical chapters; the majority published in key journals within the discipline. This exceptional richness caused one jury member to comment that the candidate “did not write one but three dissertations”.

 

The second dissertation deals with war and peace and investigates the impact of the Second World War on the “grand strategies” of contemporary Britain, France, Germany and the United States. Exploring the concepts of “memory” and “myth-making”, the dissertation injects trauma and sentiment into the international relations literature and, while doing so, yields invaluable insights into the ways in which countries’ attempts to “not make the same mistake twice” causes them, in fact, to explore viable alternative – if not better – international strategies. These insights are not only of great value to the political science discipline but they will equally be of interest to political commentators and the general public.

 

The exceptionally high quality of these dissertations and the important – yet incomparable – contributions they make to the discipline created an impasse within the jury. One that can best be described by the Dutch saying: “Kiezen is verliezen”. Choosing one over the other would result to nothing else but a loss. (…)

We also want to congratulate the University of Leuven and the University of Amsterdam and, in particular, the supervisors of both dissertations, Professor Marc Hooghe and Professor Brian Burgoon, respectively.”

Uitreiking Daniel Heinsiusprijs 2016

Op het afgelopen politicologenetmaal in Brussel is de Daniel Heinsiusprijs 2016 uitgereikt aan Amélie Godefroidt met haar scriptie ‘Analysing the structure and impact of citizenship in an African context’.

Uit het juryrapport: “De jury ontving dit jaar 16 masterscripties en we danken de studenten en hun universiteiten voor het inzenden van de scripties. De 16 scripties dekten samen een grote variatie aan topics af in de brede domeinen van de politicologie: internationale relaties, politieke sociologie, vergelijkende politiek, beleid en bestuur, politieke filosofie, en de Europese Unie. (…) De inhoudelijke kwaliteit van de scripties was opmerkelijk, zowel met betrekking tot de theoretische kennis als de beheersing van onderzoeksvaardigheden. Het bepalen van een winnaar uit dit brede aanbod van scripties was dan ook geen sinecure. Dit zegt de jury natuurlijk elk jaar, maar dit jaar ging het dubbel en dik op. (…) De scriptie die de Daniel Heinsiusprijs 2016 heeft gewonnen bestaat uit de intrigerende en meeslepende analyse van burgerschap in Ghana, en werd gepromoot door Prof. Langer van de KULeuven. De Daniel Heinsiusprijs gaat dit jaar naar Amélie Godefroidt met haar scriptie ‘Analysing the structure and impact of citizenship in an African context’.

Lees het hele juryrapport hier: Juryrapport 2016 Daniel Heinsius thesisprijs

 

 

Genomineerden prijzen 2016

De Nederlandse Kring voor Wetenschap der Politiek en de Vereniging voor Politieke Wetenschappen stellen jaarlijks prijzen ter beschikking voor het beste academische proefschrift op het terrein van de politicologie (de Jaarprijs Politicologie) en voor de beste masterthesis (de Daniël Heinsius Thesisprijs). De shortlist voor beide prijzen is bekend.

De shortlist voor de Jaarprijs Politicologie bestaat uit (alfabetische volgorde): 

  • Mark Boukes (UvA): Spicing up politics: how soft news and infotainment form political attitudes.
  • Ruth Dassonneville (KULeuven): Stability and Change in Voting Behaviour. Macro and Micro Determinants of Electoral Volatility.
  • Paul van Hooft (UvA): The Future in the Past: Victory, Defeat, and Grand Strategy in the US, UK, France and Germany.
  • Aaron Kamm (UvA): Political Actors Playing Games: Theory and Experiments.
  • Esther Klaster (Twente): Toward more effective regional networks: a multi-method study on top-down stimulated networks within the Dutch public-policy areas of education and employment.

Deze shortlist is samengesteld uit een vijftigtal dissertaties door de juryleden Peter Thijssen (UA), Eline Severs (VUB), Marcel Boogers (Twente), Tom Van der Meer (UvA), Wolfgang Wagner (VU) en Ruud Wouters (secretaris)

 

De shortlist voor de Daniel Heinsiusprijs bestaat uit (in alfabetische volgorde):

  • Daniëlle Flonk (Radboud Universiteit), Power, Economics or Identity? Human Rights Voting Behavior within the United Nations Security Council.
  • Amélie Godefroidt (KU Leuven), Analysing the structure and impact of citizenship in an African context.
  • Boyd Leupen (Universiteit Leiden), The Moral standing of Animals: Refuting Asymmetrical Kantianism.
  • Benjamin de Vet (Universiteit Gent), De selectie van fractievoorzitters in het federaal en het Vlaams parlement.
  • Hannah Werner (Universiteit van Amsterdam), Political Consumerism: Protest or Compliance?

De jury bestaat uit Lotte Melenhorst (Leiden, secretaris), Silvia Erzeel (UCL/UA), Gerry Kamp-Alons (Radboud), Sofie Marien (KULeuven), Dave Sinardet (VUB), Gijs Schumacher (UvA).

 

De bekendmaking van de winnaar en uitreiking heeft plaats op 2 juni tijdens het Politicologenetmaal (VUB, Brussel). Meer informatie via www.politicologenetmaal.eu

Keynote at Politicologenetmaal 2016: Does feminism need Political Science?

We are honoured to announce that Professor Joni Lovenduski has accepted to give the plenary lecture at the annual Politicologenetmaal entitled ‘Does feminism need Political Science?’ (Thursday 2 June 2016).

Joni Lovenduski is Anniversary Professor of Politics at Birkbeck College, University of London where she has worked since 2000. She has been a Fellow of the British Academy since 2007 and was elected an Academician of the Academy of Social Sciences in 2009. She is Chair of the Editorial Board of Political Quarterly and a member of the editorial boards of British Politics, The British Journal of Political Science and French Politics. She was Professor of Politics and head of Department at Southampton University from 1995 to 2000. She was Vice – Chair of the European Consortium for Political Research from 2000-2003 and a member of the Research Council of the European University Institute from 2003- 2008. She has acted as consultant on Gender and Politics for UNECE, the European Commission and the Council of Europe. She directed the European Commission funded investigation of the state of the art of research on Gender and Politics in Europe in 1996 and 1997. Until the programme was completed in 2010 she was a European convener of the European Science Foundation funded Research Network on Gender and the State. Currently she is one of the three convers of the international Gender Equality in Practice Project.  In 2007 she won the Political Studies Association Special Recognition Award for her contribution to political studies.  In 2009 she won the Gender and Politics Award of the ECPR Standing Group on Gender and Politics. In 2013 she received the UK Political Studies
Association’s Sir Isaiah Berlin prize for lifetime achievement in political studies.

Her published work on gender and politics includes Gendering Politics, Feminizing Political Science (2015)  Feminizing Politics (2005), State Feminism and Political Representation (2005), The Hansard Report on Women at the Top 2005 (with Sarah Childs and Rosie Campbell. Gender and Political Participation (2004) with Pippa Norris and Rosie Campbell; Women and European Politics (1986)Contemporary Feminist Politics (1993)(with Vicky Randall), Political Recruitment: Gender, Race and Class in the British Parliament (1995) (with Pippa Norris), and High Tide or High Time for Labour Women (1998) (with Maria Eagle MP). She was co- editor of The Politics of the Second Electorate (1981) The New Politics of Abortion(1986)Gender and Party Politics (1993) and editor Feminism and Politics (2000) as well as many articles and essays in edited collection. Her current research is on political representation, parliament and gender  equality policy.

Read more on the Etmaal in the 2016 brochure: Brochure Etmaal 2016

 

RES PUBLICA Symposium: De Publieke Rol van Politicologen

Ter gelegenheid van 65 jaar NKWP en 50 jaar Acta Politica werd op het Politicologenetmaal in Maastricht een symposium georganiseerd over ‘Sterktes en Zwaktes van de Nederlandse Politicologie’. In zijn bijdrage aan het debat brak de Utrechtse bestuurskundige Mark Bovens een lans voor ‘publieke politicologie’. De discussie over de rol van de politicoloog buiten de academische wereld is uiteraard niet nieuw en zal, zolang wellicht de discipline en haar discipelen blijven bestaan, verdergezet worden. Maar de stelling van Mark Bovens was prikkelend genoeg om er een geschreven opiniërend essay van te maken en het als aanzet te laten dienen voor een dialoog onder vakgenoten, hier in dit Symposium.

Het essay, dat Mark Bovens op 11 juni 2015 in Maastricht mondeling presenteerde, leest u hieronder in een herwerkte versie. Zijn kritiek op de zogenaamde scholastisering – “politicologie door vakgenoten, voor vakgenoten en over vakgenoten” – is evenwel intact gebleven. De remedie voor deze kwaal is volgens Bovens meer publieke politicologie, inclusief een opdracht voor de Kring. Het succes van ‘Stuk Rood Vlees’ (www.stukroodvlees.nl) kan als inspirerend voorbeeld werken. Dat brengt deze rubriek naadloos bij de medeoprichter van deze blog, Tom van der Meer. Deze Amsterdams politicoloog ontwaart “een valse tegenstelling om de theoretische en methodologische professionalisering van het vakgebied te plaatsen tegenover de vermeende neergang van de publieke politicologie.” Het ene is namelijk onlosmakelijk verbonden met het andere. Ook hij heeft een opdracht in petto voor de Kring: de band met de praktijkpoliticologen opnieuw sterker aanhalen. En de academische politicologen raadt hij wat “minder bescheidenheid” aan. Ze moeten ook durven “het grote verhaal” te vertellen. In het bijzonder de senior onderzoekers zouden daartoe in staat moeten zijn. De Leuvense politicoloog Marc Hooghe, evenals de andere gastauteurs bekend met de publieke en de academische sferen, is het ten dele eens met Mark Bovens. Sterker, hij stelt de diagnose scherper door de wijzen op het feit dat niet alleen de politicologie maar alle aanverwante wetenschapsdisciplines van de maatschappelijke radar zijn verdwenen. Daarnaast is hij het oneens met Mark Bovens over de vraag wat de politicoloog vandaag te zoeken heeft in het maatschappelijke debat. Volgens Hooghe baat het niet veel te investeren (en te diversifiëren) in een rijk aanbod (met een populaire rol voor de sociale media). Er is immers geen vraag. En zolang er geen vraag is, houdt het weinig steek zichzelf in de markt te zetten.

Steven Van Hecke (KU Leuven)

Lees de bijdragen hier: Symposium Res Publica 2016_1 – De publieke rol van politicologen_finale versie 18.01.2016

prof.dr. Hans Daalder in het NKWP jubileumboek 2015

Voor het vorig jaar verschenen boek ter gelegenheid van het 65 jaar bestaan van de NKWP interviewde prof.dr. Barbara Vis maart 2015 ons erelid prof.dr. Hans  Daalder. In verband met zijn overlijden eerder deze week (zie het In Memoriam) publiceren we het interview ook hier:

Over de invloed van het totalitarisme, inspiratie in en uit het buitenland, en biografieën

Als er iemand de Nederlandse Vergelijkende Politicologie op de kaart heeft gezet, ook door zijn internationale activiteiten, dan is het Hans Daalder (1928). Daalder was één van eerste afgestudeerden aan de nieuwe “Zevende Faculteit” (de Politiek-Sociale Faculteit, PSF) van de Gemeente Universiteit (later UvA) in Amsterdam (1955 doctoraal; 1960 promotie). Na (hoofd)medewerker te zijn geweest aan het Institute of Social Studies in Den Haag (1958-1963) werd Daalder benoemd tot hoogleraar Wetenschap der Politiek aan de Universiteit Leiden (1963-1993). Een deel van die periode verbleef Daalder aan buitenlandse instituten, zoals Harvard University en de University of California in Berkeley (1960-61), het Center for Advanced Study in the Behavioral Sciences in Palo Alto (1966-196), het European University Institute (EUI) (1976-79); en Harvard University (1989-1990). Daalder heeft een lange publicatielijst met boeken, boekhoofdstukken en artikelen, waarvan – al sinds het begin van zijn loopbaan – een groot deel in het Engels. De periode na Daalder’s emeritaat stond in het teken van het schrijven van een vijfdelige biografie van Willem Drees (samen met Jelle Gaemers). Daalder is onder meer lid van de KNAW (1990–), Honorary Foreign Fellow of the American Academy of Arts and Sciences, en Erelid van de Nederlandse Kring voor Wetenschap der Politiek (2011–). Het was buitengewoon plezierig met hem te spreken over zijn drijfveren, de ontwikkeling van de Politicologie in de voorbije decennia en zijn kijk op de huidige Politicologie.

 

Lees verder:  Interview_Daalder_Barbara Vis_def